E’ sabato, fa caldo, ma noi di Comicsblog riscaldiamo ulteriolmente il vostro weekend, con una gallery piccante, fatta di interpretazioni hot dei personaggi dei cartoon e dei fumetti.
Alcune immagini risultano veramente sexy: Bella, il personaggio Disney, sembra posare per un ottimo calendario cavandosela meglio di una Santarelli qualsiasi. Altre foto puntano sull’ironico: quanti di voi non vedevano l’ora che Fred Flistons si portasse a letto Betty, la moglie del vicino?
Non possono mancare nella nostra gallery personaggi cult, tratti da Spiderman, Batman, Superman ed Hulk, indaffarati in cross-over molto “impegnativi”. Intanto nel silenzio di una tana anche Topolino offre a Minnie “lezioni di danza”.
Masamune
16 giu 2007 - 10:41 - #1…NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ottogiugno
16 giu 2007 - 10:46 - #2Questo post mi sembra un tantinello di cattivo gusto…
GVN
16 giu 2007 - 10:57 - #310.000 punti in meno per il blog, ma che combinate?
marte
16 giu 2007 - 11:16 - #4Di cattivo gusto, ma rappresentano una fetta minoritaria di utenti che quotidianamente richiedono anche chicche del genere. Non obblighiamo nessuno a vedere le immagini, documentiamo soltanto il variegato mondo del web collegato al fumetto e ai cartoons.
marte
16 giu 2007 - 11:18 - #5http://www.comicsblog.it/post/176/anche-i-supereroi-si-fanno-le-pippette#show_comments E non scordatevi che anche i supereroi si fanno le pippette :)-
Porno Cartoon
16 giu 2007 - 11:44 - #6[…] Gli amici di ComicsBlog ci segnalano un’interessante galleria di personaggi dei fumetti in atteggiamenti poco consoni al loro standard di supereroi amici dei bambini. E così ci “tocca” vedere l’uomo ragno alle prese con un cunnilingus, la puffetta che allieta i puffi con un simpatico spogliarello e tanti altri. Niente male, no? postato da Vidharr il sabato 16 giugno 2007 in: […]
Midnighter
16 giu 2007 - 11:46 - #7Sì, ma queste non mi parevano particolarmente meritevoli, a parte forse le prime sulle eroine disney e quella sui Flinstones, le altre sono prima di tutto bruttine…
SexyRSS | Porno Cartoon
16 giu 2007 - 11:54 - #8[…] Gli amici di ComicsBlog ci segnalano un’interessante galleria di personaggi dei fumetti in atteggiamenti poco consoni al loro standard di supereroi amici dei bambini. E così ci “tocca” vedere l’uomo ragno alle prese con un cunnilingus, la puffetta che allieta i puffi con un simpatico spogliarello e tanti altri. Niente male, no? […]
mariol
16 giu 2007 - 11:54 - #9di pessimo gusto
francescoggg
16 giu 2007 - 12:32 - #10grazie autori di comicsblog.it , grazie di cuore ! :D :D :D :D
Hollywood - Man
16 giu 2007 - 12:43 - #11Alcune le conoscevo gia XD
HulkSpakk
16 giu 2007 - 13:04 - #12Sailor è il massimo :)
Dopo bella ovviamente^^
Altre sono fatte malaccio però :(
willy wonka 81
16 giu 2007 - 13:15 - #13che tristezza!!!!
Darkstar
16 giu 2007 - 14:50 - #14ma facciamoci una bella risata!!!su,se ogni tanto non si divaga un pò!!
Giacinto
16 giu 2007 - 16:23 - #15mmm… Ottima questa scelta da parte del di comicsblog… Ottima in particolare se teniamo conto che non tutti quelli che seguono questo blog fanno parte di un pubblico diciamo “adulto”…
Si poteva almeno evitare di mettere le immagini direttamente nel post, magari si poteva solo mettere un link alla gallery, avvisando preventivamente del contenuto poco adatto a tutti…
In questo sarebbe stato ragionevole dire “Non obblighiamo nessuno a vedere le immagini”.
Perchè chiunque viene a visitare il blog, volendo o non volendo si trova con le zinne della bella, in home page…
Sono dell’opinione che un paio di zinne non hanno mai fatto male a nessuno, però da un network di un certo livello, magari è lecito aspettarsi un determinato atteggiamento sulla fruibilità di certi contenuti.
poster
16 giu 2007 - 19:45 - #16Il pelo di figa tira sempre giusto? E allora facciamo un bel post di cattivo gusto, con le prime immagini che troviamo (si trova mooolto di meglio) giusto per far aumentare un po’ le visite. immagini oltretutto buttate a casaccio (ma le “sizzling sisters” chi sono? sembra una copertina di “corna vissute”). Alcune poi ritraggono dei personaggi bambini , della serie: “non si butta niente”.
Poi.. come se fosse una novità che fanno le versioni porno dei fumetti :D
A questo punto fate una cosa fatta bene e mettete un link a qualche sito gratuito con gallery a tema(ce ne sono di ogni).
Oppure cominciate a postare cose interessanti.
P.S. risposta preventiva a quelli che mi diranno “se non ti piace cambia blog”: se non vi interessa il mio commento ignoratemi. Il blog è pubblico e mi sento in dovere di dire quello che mi passa per la testa.
Neogen
16 giu 2007 - 19:53 - #17Il blog è pubblico e mi sento in dovere di dire quello che mi passa per la testaSe non ti piace cambia blog.
Mancano
16 giu 2007 - 20:17 - #18Pessima scelta, che volgarità , davvero triste! :(
Pensate ad un bambino che si ritrova a leggere il blog… :(
Cagliostro
16 giu 2007 - 20:22 - #19mio dio ma ke puritani siete…certo poveri minorenni ke leggono il blog….eh si…perke non si trovano davanti immagini mooooolto piu hard grazie dappertutto su internet…no saranno quei maledetti di comics blog ke scioccheranno milioni di ragazzini…cattivi cattivi :P
marte
16 giu 2007 - 20:48 - #20Tanti puritani hanno anche il diritto di dire la loro, ma visto che solo la galleria ha avuto in un solo giorno circa 9.000 visite, dove sono tutti i taciturni che hanno apprezzato e si son spulciati tutto foto per foto?:)-
poster
17 giu 2007 - 01:22 - #21Marte appunto 9000 visite.
qui non centra tanto “puritani” o “libertini”.
Il discorso è :a cosa serve un post del genere? Ad informare il popolo che esistono le versioni porno di biancaneve? O a far su visite facili?
Non sono qui a dire “non fatevi le seghe in internet” anche perche’ sono il primo a farmele, però qui si tratta proprio di una caduta di stile….
Alex02
17 giu 2007 - 02:53 - #22mancano i Porkemon!
Giacinto
17 giu 2007 - 14:03 - #23Come al solito, quando da qualche parte qualcuno fa notare ad un’altra persona, che le scelte fatte da questa sono decisamente discutibili, e queste osservazioni sono seguitate da motivazioni precise ed difficilmente contraddicibili, c’è sempre quello che dice “se non ti piace cambia”…
Complimenti per questo… Dalla serie: “dei commenti costruttivi, ce ne freghiamo”.
Per quelli che parlano di puritani e libertini: il problema è che non si tratta di un blog da 3 visite al giorno… Si tratta di un blog che fa parte di un grosso network, di cui per altro seguo diverse argomentazioni, e questa, checchè se ne dica, è una scelta molto molto molto molto discutibile, in particolare se effettuata da un blog di questo calibro.
Non mi ritengo per niente un puritano, sul mio blog, scrivo come mi viene, tratto anche cose volgari delle volte, utilizzo un linguaggio duro se tratto di cose che mi fanno particolarmente incazzare, ma sai qual’è la differenza? Io non faccio parte di un network così importante, e se dovessi fare un errore e qualcuno me lo facesse notare, non avrei problemi ad ammettere di aver sbagliato. Un errore così a questi livelli, secondo me passa meno inosservato, risulta meno tollerabile, quindi ritengo sia normale che piovano le critiche. Altra differenza tra il mio blog e questo, sta nel fatto che il pubblico a cui è destinato il mio blog, non è un pubblico di cui una grossa fetta è composta di bambini.
Non credo comunque che un bambino si scandalizzi nel vedere due tette, quello che mi sento di criticare in questo caso - se non si fosse capito, lo ripeto - è come sia stato presentato il post. I fumetti porno, come qualcuno ha notato non sono mica una novità , è giusto quindi che l’argomento sia stato trattato qui! Ma secondo me sarebbe stato più “in stile” offrire la possibilità di leggere o non leggere. Premetto che leggo il blog via feed e le immagini le vedevo tutte… E aggiungo che sono tra i 9000 che ha visto la gallery, ma come ho già detto il problema è un altro, non il fatto che ci siano state 9000 visite alla gallery.
marte
17 giu 2007 - 14:12 - #24Allora, blogo ha un blog chiamato www.softblog.it che si dedica completamente al tema porno/erotico. Quel blog è accessibile da qualsiasi blog del nostro sistema. Blogo porta avanti un concetto di libertà espressiva e comunicativa come lo fanno in pochi. Fatto sta che tutti possono criticare l’operato o elogiarlo. C’è chi riterrà indecente l’apertura di una discussione su qualche fumetto più che mediocre e chi ritiene indecente un post con tematiche v.m.18(nato con un intento allegro di mostrare le assurdità del web).
Poi è importante anche sondare il terreno, per valutare cosa il pubblico apprezza, cosa desidera e cosa nettamente rifiuta. I vostri commenti e le vostre critiche sono legittime e fanno bene a Comicsblog. Se qualche utente vi dice di non leggere un post non vuol dire che è Comicsblog che vi sta allontanando. Noi vi consigliamo di leggere quello che più vi interessa.
xel
17 giu 2007 - 14:30 - #25che schifo..
cosa non si fa per un paio di clik in piu.. e manco fossero chissà che illustrazioni… sono fan art della peggior risma… la prossima volta che mettete? i fotomontaggi con le attrici di film porno con dipinti su i costumi da super eroi?
xel
17 giu 2007 - 14:30 - #26che schifo..
cosa non si fa per un paio di clik in piu.. e manco fossero chissà che illustrazioni… sono fan art della peggior risma… la prossima volta che mettete? i fotomontaggi con le attrici di film porno con dipinti su i costumi da super eroi?
marte
17 giu 2007 - 14:32 - #27fantastici quei fotomontaggi.. quasi quasi ci scappa una nuova gallery
xel
17 giu 2007 - 14:33 - #28bravo. perchè visto che ci sei non recuperi anche qualche foto di vip nudi? non c’entrano niente coi fumetti ma vi assicureranno di sicuro altre visite.
marte
17 giu 2007 - 14:39 - #29c’è gia www.softblog.it per quello, se ti interessano gira il tuo suggerimento direttamente nell’apposito blog, sono gentili e disponibili e verrai accontentato
Giacinto
17 giu 2007 - 16:07 - #30Conoscevo già softblog - come ho detto frequento parecchio del network - però quello è un blog per un pubblico sopratutto adulto e due zinne in primo piano ci stanno bene! Comunque sottolineo che con i miei commenti criticavo la scelta di parlare dei porno cartoon, esistono, è ovvio che debbano essere trattatati qui. Era solo una questione di forma che non mi era piaciuta, tutto qui.
mjfox
18 giu 2007 - 00:09 - #31Io ci avrei messo Luana la babysitter (dal Vernacoliere)
marte
18 giu 2007 - 01:39 - #32http://lacasadeglielfi.altervista.org/spregiosi_con_glasnost/cartoni_fumetti_files/Luana_la_babysitter4.jpg
ecco Luana
Ketty Formaggio
18 giu 2007 - 09:23 - #33Ciao Marte, io non sono di certo puritana, ma sono dell’idea che delle belle parodie soft dei cartoni animati avete scelto di sicuro le più brutte. è forse per questo che avete messo l’immagine più bella in testa? La prossima volta mostrate dei lavrori di qualità superiore! Ne potete trovare molti, no?
Ciao! ^_^
pentolaccia
18 giu 2007 - 10:29 - #34W la redazione..
Fukkad
21 giu 2007 - 15:28 - #35quite a rehash of our childhood dreams turned into very mature dreams!
Georgie fa la monella, ma la censura nasconde tut
02 lug 2007 - 15:39 - #36[…] Infatti in alcuni episodi della versione orginale sono presenti scene molto maliziose, che non sono state ritenute adatte per il giovane pubblico. L’opera di censura talvolta esagera nell’applicare con rigidità le proprie regole. Questa volta mi sento di comprendere il loro operato: alcune scene di nudo, o alcuni accenni ad atti sessuali o persino a gesti violenti ed autolesionisti sono inadatti ai telespettatori più piccoli. Non parliamo assolutamente di sesso esplicito, siamo ben lontani da argomenti come I Porno Cartoon (le tanto polemizzate parodie hard) che vi abbiamo proposto, ma non lascia indifferente sapere come un’opera shojo come Georgie sia molto più matura di quel ci hanno mostrato. […]
Taranto Georgie fa la monella, ma la censura nasc
05 lug 2007 - 10:10 - #37[…] Georgie fa la monella, ma la censura nasconde tutte le immagini dello scandalo Il sito Only Shojo è conosciuto non solo per essere tra i più in vista tra le banche dati che raccolgono materiale sugli shojo, ma soprattutto per aver dedicato una sua rubrica all’opera di censura che è stata applicata all’anime Lady Georgie. Infatti in alcuni episodi della versione orginale sono presenti scene molto maliziose, che non sono state ritenute adatte per il giovane pubblico. L’opera di censura talvolta esagera nell’applicare con rigidità le proprie regole. Questa volta mi sento di comprendere il loro operato: alcune scene di nudo, o alcuni accenni ad atti sessuali o persino a gesti violenti ed autolesionisti sono inadatti ai telespettatori più piccoli. Non parliamo assolutamente di sesso esplicito, siamo ben lontani da argomenti come I Porno Cartoon (le tanto polemizzate parodie hard) che vi abbiamo proposto, ma non lascia indifferente sapere come un’opera shojo come Georgie sia molto più matura di quel ci hanno mostrato. Fonte e galleria : ComicsBlog __________________ http://harakei.netsons.org/ And if you go I wanna go with you And if you die I wanna die with you Take your hand and walk away […]
georgie fa laincollata ma nella censura non esita
27 ago 2008 - 18:58 - #38bhe almeno s salvano i più piccoli da una cosa che vedranno in futuro.comunque non è che muoiono a vedere un seno no?tanto quando saranno grandi lo vranno dai libri