
La domanda nel titolo è chiara: volete un seguito del capolavoro scritto da Alan Moore e disegnato da Dave Gibbons?
Io non ne sento il bisogno, ma forse si sta muovendo qualcosa per dar vita ad un sequel di questo fumetto fondamentale, che noi di Comicsblog abbiamo puntualmente recensito capitolo per capitolo! Infatti secondo Rich Johnston la DC Comics sta elaborando (con la benedizione di Dan DiDio), sulla scia del successo del film di Zack Snyde, un progetto per continuare a sfruttare l’opera di Moore. C’è davvero bisogno di nuovi fumetti dedicati al mondo di Watchmen? Rispondete al sondaggio!
via | HofM
rohankishibe
05 feb 2010 - 13:48 - #1per favore, no.
kelith
05 feb 2010 - 14:12 - #2perché mai??
che assurdità ..
billy-belial
05 feb 2010 - 14:15 - #3È morta la Vergogna…
kill-freeman
05 feb 2010 - 14:36 - #4sarà una porcata come “Il cavaliere oscuro colpisce ancora”
guarda caso lì ci sono anche i personaggi della charlton a cui si ispirano i watchmen
http://splashpage.mtv.com/2009/03/04/before-they-were-watchmen-the-charlton-comics-characters-who-became-dr-manhattan-ozymandias/
alc0r
05 feb 2010 - 14:51 - #5No Watchmen e’ un’opera autoconclusiva e completa, un “2″ non serve e anzi sarebbe ridicolo… un po’ come fare “V for Vendetta 2″… che assurdita’…
L.S.S. Snake
05 feb 2010 - 15:12 - #6Il finale di Watchmen è molto aperto.Infatti ogni volta che vedo quel finale mi chiedo sempre se viene scelto il diario di Rorschach.
Però dato che non vogliono fare il seguito mi sa che non verrà mai scelto.
Però un seguito di Watchmen non scritto da Alan Moore sarà na schifezza.
@ kill-freeman
Hai ragione,dopo che l’ho letto mi sono chiesto che cosa gli era preso a Miller.
Il cavaliere oscuro è tutta un’altra cosa da quella schifezza.
kill-freeman
05 feb 2010 - 16:22 - #7watchmen non è aperto.. è circolare :P.
l’ultima vignetta si lega alla prima con lo smile imbrattato e come se non bastasse il primo capitolo apre con il diario di rorschach, ossia quello che il ciccione leggerebbe se l’avesse scelto :P.
puoi cominciare a leggere la graphic novel da un capitolo a caso, anche per questo è sciocco un sequel….
PS su twitter si parla in verità di un prequel
kill-freeman
05 feb 2010 - 16:23 - #8*avrebbe letto
scusate l’errore
stefano79
05 feb 2010 - 18:48 - #9sappiamo benissimo che è una mossa commerciale e sappiamo benissimo che se lo faranno sarà una ca g a t a
dogboy
05 feb 2010 - 19:12 - #10Preferirei di no come sinceramente avrei preferito non avessero fatto il film.
Tuttavia.Se Alan Moore ha qualcosa da aggiungere e visti anche i risultati,splendidi secondo me, della linea ABC (promethea e gli straordinari gentleman in particolare) la cosa potrebbe avere un suo perchè. Se invece questo presunto sequel lo dovesse scrivere qualcun’altro sarebbe come se qualcuno,per bravo che sia,tentasse di scrivere un seguito di”delitto e castigo” o del “pasto nudo” (o del primo capolavoro letterario che vi viene in mente).L’opera in se potrebbe anche essere discreta ma è l’operazione ad essere stupida.Invito la dc comics (che non mi ascolta certo ma tant’è) a recedere da simili pensieri.
Magilla
05 feb 2010 - 19:55 - #11Manca appunto l’opzione: si, ma solo in crossover con il seguito del ritorno del cavaliere oscuro.
Scherzi a parte, credo potrebbe ancora vagamente avere senso un prequel, specie filmico, ma un sequel… Spero in DC abbiano pudore…
billy-belial
05 feb 2010 - 21:22 - #12Dopo Batman Forever e Batman & Robin?
harlock1
06 feb 2010 - 13:11 - #13Non vorrei dire cavolate, ma con l’avvento del nuovo multiverso DC, il mondo dei Watchmen aveva preso posto in uno dei 52 mondi paralleli.
Ma era più un omaggio, mica si pensa a sfruttare un capolovaoro per meri scopi di lucro.
ghost rider
09 feb 2010 - 21:54 - #14V for Vaccata