Il 2010 è quasi finito e, in questa settimana di “riposo” per il Weekly Shonen Jump, abbandoniamo per un attimo i nostri consueti spoiler per concentrarci un po’ su quanto sta succedendo sulla prestigiosa rivista della Shueisha.

A parte i “classici” tre manga di riferimento della rivista (One Piece, Bleach e Naruto), quest’anno sul Jump è avvenuta la chiusura di due serie non molto “importanti” ma discretamente seguite (Psyren e Jaguar) e, soprattutto, c’è stato l’inserimento di due nuovi prodotti (Enigma di Sakaki Kenji e l’interessante Oumagadoki Zoo di Kouhei Horikoshi) che potrebbero, rispetto ad altri, diventare dei manga più “duraturi”. Ovviamente sapete tutti che sul Jump ci sono serie che durano anche poche settimane (quest’anno se ne sono “aperte e chiuse” ben dieci) che, unitamente ai vincitori dei vari premi messi in palio dalla Shueisha per le “nuove leve” (le “famose” Golden Cup) e gli One-Shot di vari autori già affermatissimi (quest’anno c’è stata la Super Legend One Shot Project che ha visto, tra i partecipanti, gente del calibro di Akira Toriyama, Masashi Kishimoto ed Hideaki Sorachi), hanno “deliziato” i lettori giapponesi per tutto l’anno dando, di fatto, un contributo importantissimo alle vendite del WSJ stesso.

Ma ci sono ancora serie famosissime che stanno dando molto in termini di qualità e trama: Katekyo Hitman Reborn!, Gintama, Bakuman, Toriko, Sket Dance e Beelzebub hanno ancora “molto da dire” e, unitamente ad altri manga come Nurarihyon no Mago, Medaka Box (dato “per spacciato” da molti ma ancora “a galla”) e Kuroko no Basket (unico sport manga “puro” sul Jump), i suddetti lavori hanno dimostrato il loro “valore” anche contro i tre “mostri sacri” della rivista. Ma ora tocca a voi dirci cosa ne pensate della stagione 2010 del Jump esprimendo, tramite il nostro sondaggio, quale serie del WSJ avete seguito con più interesse…quindi, amici, “impugnate” il mouse e rispondete tosto al nostro quesito: quale serie del Weekly Shonen Jump state seguendo con maggior interesse?

(1 Voti | Media: 5 su 5)

0 commenti